Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. II SA/Sz 981/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.),, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 listopada 2015 r. sprawy ze skargi M. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz skarżącego M. H. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją wydaną w dniu [...] Burmistrz nałożył na Spółkę A. administracyjną karę pieniężną w wysokości [...] zł za usunięcie bez wymaganego zezwolenia:

- jednego drzewa z gatunku o obwodzie pnia na wysokości 1,30 m wynoszącym 30 cm,

- jednego drzewa z gatunku o obwodzie pnia na wysokości 1,30 m wynoszącym 33 cm,

- 11 m2 krzewów z gatunku tarnina, głóg jednoszyjkowy i wierzba.

W odwołaniu od opisanego rozstrzygnięcia M.H. wniósł o przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia, wskazując, że decyzja wydana została na podstawie protokołu oględzin z dnia [...], który pozostaje w całkowitej sprzeczności z treścią protokołu oględzin z dnia [...] r. oraz załączonej do niego dokumentacji fotograficznej. Ponadto nigdy nie otrzymał on notatki służbowej, sporządzonej w dniu 23 kwietnia 2014 r. przez Burmistrza a, z analizy materiału fotograficznego jak również opinii biegłego rzeczoznawcy A. K. Skarżący podkreślił, że uniemożliwiono mu zapoznanie się z treścią materiału dowodowego, a co za tym idzie pozbawiono go możliwości czynnego udziału w postępowaniu.