Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. I SA/Po 725/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2015 r. sprawy ze skargi A S.A. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. umarza postępowanie administracyjne; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej spółki kwotę [...] zł,- (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2014 r. Wójt Gminy [...] określił [...] S.A. z siedzibą w [...], obecnie [...] S.A. z siedzibą w [...] wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 rok w kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wyjaśnił, że skarżąca złożyła deklarację na podatek od nieruchomości naliczając podatek od nieruchomości z gruntu przeznaczonego na działalność gospodarczą o pow. 10 m2 i z budowli o wartości [...] zł. Wartość budowli podana przez spółkę na 2009 rok została znacznie zaniżona w stosunku do roku 2007 i 2008. Organ zaznaczył również, że strona w piśmie z dnia [...] marca 2008 r. wskazała, iż obniżona przez spółkę wartość dotyczy linii kablowych położonych w kanalizacjach kablowych. Wartość budowli zmniejszono o kwotę [...] zł.

Mając powyższe na uwadze organ I instancji postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2014 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia podatku od nieruchomości za 2009 rok. Wójt Gminy [...] wskazał również, że pismem z dnia [...] października 2014 r. wezwał Spółkę do potwierdzenia w terminie 7 dni wartości budowli linii kablowych położonych w kanalizacji lub wskazania innej kwoty według stanu na dzień 1 stycznia 2009 roku. Zastrzeżono przy tym, iż brak odpowiedzi będzie uważany za uznanie za prawidłowe wyliczenia wskazanego w tym piśmie. Mając na uwadze, że spółka nie wypowiedziała się w sprawie wartości budowli, za prawidłową uznano wartość budowli wyliczoną przez organ podatkowy.