Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. II SA/Po 737/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędzia WSA Barbara Drzazga Protokolant St. sekretarz sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2015 r. sprawy ze skargi D. M. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych dokumentów z akt sprawy oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 4 września 2014 r. do siedziby Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. (dalej: PINB w K.) wpłynęło pismo pełnomocnika strony postępowania - D. M. (dalej również: wnioskodawca), stanowiące "żądanie strony wydania z akt sprawy uwierzytelnianych odpisów (kopii) dokumentów" szczegółowo wymienionych w tym piśmie, a dotyczących budowy objętej decyzją nr [...] znak [...] z dnia [...] 2008 r., tj. 1) zawiadomienia o zamierzonym terminie rozpoczęcia robót, 2) oświadczenia kierownika budowy, 3) zaświadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 7 Prawa budowlanego, 4) informacji zawierającej dane zamieszczone w ogłoszeniu, o którym mowa w art. 42 ust. 2 pkt 2 Prawa budowlanego, 5) kopii dziennika budowy, którego fakt posiadania przez PINB w K. stwierdził w dniu 3 września 2014 r. podczas przeglądania akt sprawy.

Jako podstawę żądania wnioskodawca wskazał przepis art. 73 § 2 Kodeksu postepowania administracyjnego (dalej: k.p.a), a uzasadniał je ważnym interesem, który polega na przedłożeniu dokumentów (o zwiększonej mocy dowodowej) organom ścigania, z uwagi na fakt popełnienia samowoli budowlanej. Podniósł, że wykorzysta żądane dokumenty w postępowaniu przed organami ścigania - stąd też, zgodnie z art. 76 § 1 k.p.a., chce posiadać dokument o zwiększonej mocy dowodowej; wnosząc zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa chce bowiem mieć pewność, że nie narazi się zarzut popełnienia przestępstwa z art. 234 Kodeksu karnego, tj. fałszywego oskarżenia. Tak strona motywowała "chęć posiadania mocnych dowodów".