Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. I SA/Po 633/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Protokolant: ref. staż. Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2015 r. sprawy ze skargi [...] na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną interpretację; II. zasądza od Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w [...]na rzecz [...] kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] sierpnia 2014 r. Gmina O. (dalej zwana skarżącą albo wnioskodawczynią) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do korekty podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych w związku ze zmianą sposobu wykorzystania inwestycji. Następnie pismem z dnia [...] listopada 2014 r. uzupełniono wniosek o doprecyzowanie opisu sprawy.

We wniosku skarżąca przedstawiła następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe, którego wynikało, że skarżąca w okresie od maja 2004 r. zrealizowała inwestycje polegające na budowie, przebudowie, rozbudowie, adaptacji lub modernizacji budynków na nieruchomościach oddanych w trwały zarząd samorządowym jednostkom budżetowym bądź wydanych tymże jednostkom bezpłatnie bez podstawy prawnej. W związku z faktem, że nieruchomości były oddane w trwały zarząd lub wydane nieodpłatnie wnioskodawczyni nie odliczała podatku naliczonego. Skarżąca wskazała, że uchyliła trwały zarząd w odniesieniu do niektórych nieruchomości oraz zamierza uchylić trwały zarząd w odniesieniu do pozostałych inwestycji.

Po uchyleniu trwałych zarządów skarżąca zawarła umowy najmu, dzierżawy lub odpłatne porozumienia na podstawie których wydała odpłatnie nieruchomości, na których były realizowane inwestycje. Wnioskodawczyni zaznaczyła ponadto, że w odniesieniu do nieruchomości, co do których zamierza w przyszłości uchylić trwały zarząd, również zawrze umowy najmu, dzierżawy lub odpłatne porozumienia. Podobnie skarżąca uczyni w odniesieniu do nieruchomości wydanych nieodpłatnie.