Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 listopada 2015 r., sygn. I SA/Kr 937/15

|Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Protokolant: sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2015 r. sprawy ze skargi Izby Rolniczej w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za listopad i grudzień 2013 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 21 kwietnia 2015 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej , po rozpatrzeniu odwołania Izby Rolniczej, utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 21 stycznia 2015 r. o nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych w kwocie 1.634 zł od dochodów wydatkowanych w listopadzie 2013 r. w wysokości 8.600 zł na cele inne niż określone w art. 17 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w kwocie 5.537 zł od dochodów wydatkowanych w grudniu 2013 r. w wysokości 29.140 zł na cele inne niż określone w przedmiotowym w art.17 ust. 1b cyt. ustawy.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że Izba Rolnicza w K złożyła w toku postępowania kontrolnego na podstawie art. 14c ust. 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz.U. z 2011 r., nr 41, poz. 214) informację o dokonanej w dniu 24 grudnia 2014 r. korekcie zeznania podatkowego CIT-8 za 2013 r. W złożonej korekcie, podatnik zmniejszył koszty uzyskania przychodów, w stosunku do wykazanych uprzednio, o wydatki niestanowiące kosztów uzyskania przychodów w łącznej kwocie 9.715 zł.

Organ kontroli skarbowej uznając korektę za skuteczną stwierdził, że nie obejmuje ona jednak całości nieprawidłowości. Podatnik nie wykazał bowiem, w części K dotyczącej innych zobowiązań podatkowych, dochodów wydatkowanych na inne cele niż określone w art. 17 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 25 ust. 4 tej ustawy. Ustalono bowiem, że Izba Rolnicza w 2013 r. dokonała remontu części budynku przy ul. O. w W. na podstawie umowy zawartej z J. J.G.. Wykonane roboty remontowo - budowlane udokumentowane zostały 3 fakturami na łączną kwotę 37.740 zł, o którą podatnik zwiększył wartość środka trwałego - budynku przy ul. Ol. w W. - poprzez jego modernizację.