Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Lu 295/17

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Ścibor po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za styczeń i luty 2013 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od D. L. na rzecz S. kwotę [...](dwa tysiące siedemset osiemdziesiąt osiem) złotych z tytułu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej, dalej: "Dyrektor Izby Skarbowej", "organ odwoławczy", po rozpatrzeniu sprawy z odwołania S. w Ś., dalej: "podatnik", "skarżący", od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego, dalej: "Naczelnik Urzędu Skarbowego", "organ pierwszej instancji", z dnia [...] w sprawie określenia niezapłaconego w terminie płatności podatku dochodowego od osób prawnych za styczeń 2013 r. w kwocie [...] zł oraz za luty 2013 r. w kwocie [...] zł, utrzymał w mocy decyzje organu pierwszej instancji.

Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy organ pierwszej instancji - po przeprowadzonej kontroli oraz postępowaniu podatkowym -ustalił, iż podatnik dokonał wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, dalej: "PFRON", w styczniu 2013 r. w kwocie [...] zł i w lutym 2013 r. w kwocie [...] zł oraz dokonał zapłaty odsetek od należności budżetowych w styczniu 2013 r. w wysokości [...] zł. Organ zaznaczył, że szpital prowadząc działalność w zakresie ochrony zdrowia korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego pod warunkiem przeznaczenia dochodu na cele statutowe. Natomiast wydatkowanie dochodu na cele niestatutowe rodzi obowiązek zapłaty podatku od tej części dochodu, która została przeznaczona na te cele. Ponadto organ pierwszej instancji wskazał, że strata poniesiona w okresie zwolnienia podatkowego jest stratą bilansową w znaczeniu ekonomicznym z tytułu ponoszenia ryzyka prowadzonej działalności gospodarczej, a nie stratą w rozumieniu prawa podatkowego. Dlatego też pomimo straty bilansowej w styczniu i lutym 2013 r. strona winna naliczyć i odprowadzić podatek dochodowy od osób prawnych za styczeń i luty 2013 r. od dochodu równego poniesionym wydatkom na cele niestatutowe.