Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. III SA/Kr 709/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Bożenna Blitek (spr.) Sędziowie WSA Janusz Bociąga WSA Maria Zawadzka Protokolant Starszy referent Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2015 r. sprawy ze skarg J. M. na decyzje Rektora Uniwersytetu z dnia 8 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium dla najlepszych doktorantów z dnia 8 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego z dnia 8 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania środków z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych I. uchyla zaskarżone decyzje oraz decyzje je poprzedzające, II. zasądza od Rektora Uniwersytetu na rzecz skarżącej kwotę 1071,00 zł (słownie: tysiąc siedemdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 14 października 2014 r. J. M. złożyła na drukach stanowiących załączniki do Regulaminu pomocy materialnej dla doktorantów Uniwersytetu trzy wnioski:

- wniosek o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów "dla doktoranta II roku i kolejnych lat studiów",

- wniosek o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych oraz

- wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego dla doktorantów drugiego i kolejnych lat studiów oraz doktorantów przedłużających okres odbywania studiów.

Decyzją z dnia [...] 2014 r. nr [...] Rektor Uniwersytetu nie przyznał J. M. stypendium dla najlepszych doktorantów na rok akademicki 2014/2015. W uzasadnieniu decyzji Rektor podał, że zgodnie z § 13 ust. 1 pkt 2 Regulaminu pomocy materialnej dla doktorantów Uniwersytetu, stypendium dla najlepszych doktorantów może być przyznane doktorantowi, który spełnił łącznie szereg wymienionych w tym przepisie przesłanek, w tym przesłankę uzyskania w roku akademickim poprzedzającym przyznanie stypendium średniej ocen nie niższej niż 4,5 z egzaminów objętych programem studiów doktoranckich i tej przesłanki, wymienionej w § 13 ust. 1 pkt 2 lit. a Regulaminu, wnioskująca J. M. nie spełniła.