Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 listopada 2015 r., sygn. II SA/Ke 843/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2015r. sprawy ze skargi A. R. i S. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz S. R. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję własną z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Wnioskiem z dnia 3.10.2014r. Anna P. i A. P. wystąpili do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia 23.05.1975r. zatwierdzającej plan realizacyjny - zagospodarowania terenu rozbudowy [...] .

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 157 § 1 i 2, art. 158 § 1 i 2 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 oraz art. 156 § 2 K.p.a.:

- stwierdziło nieważność ww. decyzji z dnia 23.05.1975r. zatwierdzającej plan realizacyjny - zagospodarowania terenu rozbudowy [...] , w części w jakiej decyzja dotyczyła nieruchomości oznaczonej w aktualnej ewidencji jako działka nr ewid.487, o pow. 284 m²,

- w odniesieniu do pozostałej części decyzji stwierdzono, że ww. decyzja Prezydenta Miasta z dnia 23.05.1975r. została wydana z naruszeniem prawa, nie stwierdzono jednakże nieważności tej decyzji, z uwagi na nieodwracalne skutki prawne.

Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej ww. decyzją Kolegium z dnia [...] złożyli S. R. i A. R., zarzucając organowi, że nie dowiódł, z jakiego powodu stwierdzono nieważność decyzji ostatecznej oraz dlaczego stwierdzono jedynie w części nieważność tego rozstrzygnięcia. Końcowo wskazano, że pozostałe w obrocie prawnym rozstrzygnięcie nie będzie mogło samodzielnie funkcjonować.