Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 października 2015 r., sygn. III SA/Wa 3677/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz, Sędziowie sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2015 r. sprawy ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w W. (poprzednio B. sp. z o.o.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty, lipiec , wrzesień, listopad, grudzień 2009 r. oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu odwołania B. Sp. z o.o. (obecnie - W. Sp. z o.o. w W. - dalej zwanej "Spółką" lub "Skarżącą"), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia [...] kwietnia 2014 r. w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty, lipiec, wrzesień, listopad i grudzień 2009 r. W motywach ww. decyzji Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził, że przedmiotem sporu w niniejszej sprawie jest kwestia zaniżenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za listopad 2009 r. o kwotę 445 883 zł, poprzez:
- zastosowanie stawki VAT 0 % w zakresie wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (dalej "WDT") w sytuacji, kiedy podmiot, na rzecz którego dokonywana była sprzedaż, nie był zarejestrowanym podatnikiem podatku od wartości dodanej na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych,
- zaniżenie cen sprzedaży automatów do gier o niskich wygranych w stosunku do ich wartości rynkowej,
- istnienie powiązań zarządczych lub nadzorczych pomiędzy podmiotami dokonującymi transakcji (Skarżącą oraz A. Ltd z siedzibą na Cyprze), o których mowa w art. 32 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej zwanej "ustawą o VAT" lub "ustawą").