Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 27 października 2015 r., sygn. II SA/Rz 571/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk Sędziowie NSA Stanisław Śliwa WSA Ewa Partyka /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2015 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie uregulowania stosunków wodnych -skargę oddala-
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi SW jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] (dalej: SKO w [.] lub Kolegium) z dnia [.] marca 2015 r. nr [.] w przedmiocie odmowy wydania decyzji nakazującej przywrócenie stanu pierwotnego odprowadzania wód opadowych, którą wydano w następującym stanie sprawy;
Na skutek pisemnej interwencji SW Burmistrz [.] przeprowadził postępowanie w sprawie naruszenia stosunków wodnych na należącej do LO działce nr 532/6 w [.], graniczącej z działką wnioskodawczyni o nr ewid. 531. Wnioskodawczyni domagała się usunięcia dokonanego odprowadzenia wód z działki nr 532/6 oraz nr 532/7 (także należącej do LO) w kierunku granicy z działką nr 531, względnie wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom na tej działce.
Decyzją z dnia [.] września 2010 r. Burmistrz odmówił SW uwzględnienia zgłoszonego żądania, a decyzją z dnia [.] grudnia 2010 r. SKO w [.] utrzymało ją w mocy. Jednak na skutek uwzględnienia skargi SW wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2011 r. sygn. II SA/Rz 209/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił obie wymienione wyżej decyzje z powodu niedostatecznego wyjaśnienia wszystkich okoliczności faktycznych sprawy. W ponownie prowadzonym postępowaniu decyzją z dnia [.] grudnia 2011 r. Burmistrz ponownie odmówił uwzględnienia żądania SW, jednak na skutek wniesionego przez nią odwołania SKO w [.] decyzją z dnia [.] marca 2012 r. uchyliło ją i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Kolejne tożsame pierwszoinstancyjne decyzje z dnia [.] lipca 2012 r. oraz z dnia [.] lipca 2013 r. zostały uchylone przez SKO w [.] odpowiednio decyzjami z dnia [.] września 2012 r. oraz z dnia [.] stycznia 2014 r.