Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 27 października 2015 r., sygn. II SA/Rz 425/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk Sędziowie NSA Stanisław Śliwa WSA Ewa Partyka /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2015 r. sprawy ze skargi A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku dla opiekuna I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz skarżącej A. N. kwotę 40 zł /słownie: czterdzieści złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Podaniem z dnia 12 czerwca 2014 r. A. N. zwróciła się do Burmistrza [...] o przyznanie zasiłku dla opiekuna z tytułu sprawowanej opieki nad babką A. S.

Decyzją z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...], Burmistrz [...] odmówił wnioskodawczyni przyznania żądanego świadczenia uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w ustawie z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłku dla opiekuna (Dz. U. poz. 567). Wprawdzie osoba wymagająca opieki legitymuje się orzeczeniem o niepełnosprawności w stopniu znacznym i do dnia 30 czerwca 2013 r. wnioskodawczyni pobierała świadczenie pielęgnacyjne z tytułu sprawowanej nad babką opieki, jednak decyzja przyznająca jej świadczenie pielęgnacyjne z dnia [...] stycznia 2013 r. nie wygasła z mocy prawa, lecz na skutek upływu czasu, na jaki została wydana. Świadczenie to przyznano bowiem na okres od 1 grudnia 2012 r. do 30 czerwca 2013 r.

W odwołaniu A. N. podała, że w dalszym ciągu sprawuje opiekę nad babką, natomiast stanowisko organu o przyczynie wygaśnięcia decyzji, na mocy której pobierała świadczenie pielęgnacyjne, jest dla niej niesprawiedliwe. Gdyby bowiem ta decyzja została wydana dwa tygodnie wcześniej, tj. do końca 2012 r., to uzyskałaby prawo do tego świadczenia na stałe, a nie na czas określony. Wiązało się to jednak ze zbyt późnym uzyskaniem orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00