Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 maja 2015 r., sygn. II SA/Rz 87/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Partyka /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk NSA Stanisław Śliwa Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2015 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku dla opiekuna uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...].

Uzasadnienie

Podaniem z dnia 27 maja 2014 r. A.S. zwróciła się do Burmistrza [.]o przyznanie zasiłku dla opiekuna z tytułu sprawowanej opieki nad babką SB.

Decyzją z dnia [.] lipca 2014 r. nr [.], Burmistrz [.] odmówił wnioskodawczyni przyznania żądanego świadczenia uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w ustawie z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłku dla opiekuna (Dz. U. poz. 567- dalej zwana ustawą). Wprawdzie osoba wymagająca opieki legitymuje się orzeczeniem o niepełnosprawności w stopniu znacznym wydanym na czas nieokreślony, a do dnia 30 czerwca 2013 r. wnioskodawczyni pobierała świadczenie pielęgnacyjne przyznane jej bezterminowo na mocy decyzji z dnia [...] marca 2011 r. i nadal sprawuje opiekę nad babką, to jednak istnieją osoby - dzieci SB, na których ciąży obowiązek alimentacyjny w pierwszej kolejności i które mogłyby sprawować opiekę nad matką. Tymczasem wnioskodawczyni jest wnuczką SB, na której obowiązek alimentacyjny ciąży dopiero w dalszej kolejności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00