Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 września 2015 r., sygn. I SA/Po 884/15

|Sygn. akt I SA/Po 884/15 | | WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Protokolant: referent stażysta Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2015 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości podatkowe z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2010 oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia [...] marca 2014 r., znak [...], na podstawie art. 116 oraz art. 207 i art. 210 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2012, poz. 749), dalej: "O.p.", orzekł o odpowiedzialności podatkowej X.Y. (dalej: "zobowiązany") jako członka zarządu "X" sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "spółka", "podatnik"), w zakresie podatku od nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], za okres l-XII/2010 r. w wysokości [...] zł i w zakresie odsetek za zwłokę na dzień [...] marca 2014 r. w wysokości: [...] zł. Z uzasadnienia decyzji wynika, że spółka zadeklarowała podatek za rok 2010 w kwocie [...] zł, a z uwagi na fakt, że zadeklarowany podatek nie został uregulowany, w 2013 r. zostało skierowane do spółki upomnienie, a następnie wobec spółki wystawiono tytuł wykonawczy, który został przedstawiony do egzekucji.

W trakcie postępowania organ egzekucyjny ustalił, że spółka cały swój majątek (w tym nieruchomość przy ul. [...], stanowiąca przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości) wniosła w dniu [...] grudnia 2012 r. aportem do spółki komandytowej o podobnej nazwie, wskutek czego nieskuteczne stało się zajęcie wierzytelności z tytułu jej najmu i uniemożliwiło egzekucję z samej nieruchomości. Egzekucja z rachunku bankowego zobowiązanej spółki także okazała się bezskuteczna, z uwagi na zbieg egzekucji administracyjnej i sądowej oraz brak środków na zajętym rachunku spółki. Próby zajęcia rachunków spółki w innych bankach również zakończyły się niepowodzeniem. Ponadto okazało się, że na zobowiązaną spółkę nie zostały zarejestrowane żadne pojazdy, do których można było by skierować egzekucję.