Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 września 2015 r., sygn. III SA/Po 642/15

Dnia 23 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Marek Sachajko (spr.) Protokolant: Ref. staż. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. Sp.k. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] września 2014 r., firma K. Sp. z o.o. Sp. k. z Łodzi (zwana dalej: "skarżącą") zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w Poznaniu o dokonanie zwrotu podatku akcyzowego w kwocie [...] zł z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej dziewięciu samochodów osobowych marki [...] o numerach VIN: [...].

Do wniosku załączono oświadczenie wnioskodawcy, że przedmiotowe samochody nie były zarejestrowane na terytorium RP w myśl przepisów o ruchu drogowym, faktury VAT zakupu i sprzedaży samochodów przez skarżącą, dokumenty potwierdzające zapłatę akcyzy na terytorium kraju oraz listy przewozowe CMR.

W trakcie postępowania organ I instancji ustalił, że przedmiotowe pojazdy nie figurują w elektronicznej bazie danych Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców. Ponadto organ I instancji w oparciu o system finansowo - księgowy administracji celnej ustalił, że od pojazdów objętych wnioskiem uiszczono podatek akcyzowy w wysokości [...] zł.

W dniu [...] grudnia 2014 r. do Urzędu Celnego w Poznaniu wpłynęła korekta wniosku, w której skarżąca skorygowała kwotę żądanego zwrotu akcyzy na [...] zł.

W piśmie z dnia [...] listopada 2014 r. skarżąca wyjaśniła, że nie dysponuje dokumentami potwierdzającymi zapłatę za usługę transportu samochodów osobowych objętych przedmiotowym wnioskiem, ponieważ transport był zorganizowany i opłacony przez nabywcę, czyli firmę R. Skarżąca podkreśliła, że w jej ocenie dysponuje wszystkimi dokumentami uprawniającymi ją do zwrotu podatku akcyzowego. W ocenie skarżącej okoliczność rozporządzania przez nią przewożonymi samochodami jak właściciel do momentu potwierdzenia jego odbioru przez zagranicznego nabywcę na dokumencie CMR, wynika z umowy o współpracy między tymi podmiotami. Skarżąca w dniu [...] listopada 2014 r. przesłała również pocztą elektroniczną do Urzędu Celnego w Poznaniu ww. umowę o współpracy z dnia [...] stycznia 2013 r.