Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 września 2015 r., sygn. I SA/Po 1324/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2015 r. sprawy ze skargi "A" S.A. [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

X. S.A. (dalej jako: spółka, strona, skarżąca) wnioskiem z dnia 9 grudnia 2013 r. (data wpływu 13 grudnia 2013 r.) wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. w wysokości [...] zł. Wraz z wnioskiem złożono korektę zeznania podatkowego CIT-8 za 2007 r., w której pomniejszono przychody o kwotę [...] zł oraz koszty o kwotę [...] zł, dotyczące aportu do spółki Y. Sp. z o.o. (w skrócie: "Y. Sp. z o.o.").

Argumentując wniosek spółka podniosła, że w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu za 2007 r. wykazała nienależny przychód w wysokości [...] zł, od którego nienależnie został naliczony podatek dochodowy. Przychód ten powstał w związku z wniesieniem aportu w postaci prawa użytkowania wieczystego gruntów oraz własności budynków i innych urządzeń stanowiących odrębny od gruntu przedmiot własności o łącznej wartości [...] zł. Objęcie [...] udziałów o wartości [...] zł w kapitale Y. Sp. z o.o. nastąpiło poprzez wniesienie aportu, którym według strony było przedsiębiorstwo. Spółka, powołując się na przepis art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm. - w skrócie: "u.p.d.o.p."), stwierdziła, że przychód nie powstał w sytuacji, gdy przedmiotem aportu jest przedsiębiorstwo.