Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 września 2015 r., sygn. I SA/Po 272/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2015 r. sprawy ze skargi [...] Spółka Akcyjna w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia, decyzji w sprawie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2012 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...],- zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją ostateczną z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] Wójt Gminy [...] określił [...] S.A. z siedzibą w [...] wysokość zobowiązania podatkowego za 2012 rok w kwocie [...] zł.

W dniu [...] maja 2013 r. Spółka złożyła korekty deklaracji podatku od nieruchomości za lata 2009 - 2013, w których z podstawy opodatkowania wyłączone zostały budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz grunty o pow. [...] ha stanowiące użytki rolne. W ocenie podatniczki powyższe użytki rolne powinny być przedmiotem podatku rolnego. Ponadto Spółka wskazała, że budynki o pow. [...] m2 wykorzystywane były w powyższym okresie do produkcji podłoża do pieczarek z grzybnią i tym samym na podstawie art. 7 pkt 4c ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2006 r., Nr 121, poz. 844 ze zm. - dalej: "u.p.o.l.") podlegały zwolnieniu od podatku od nieruchomości. W konsekwencji podatniczka wniosła o zwrot zapłaconego podatku od nieruchomości za lata 2009 - 2013 przewyższającego kwoty ze złożonych korekt deklaracji na podatek od nieruchomości wraz z wszystkimi zapłaconymi odsetkami.

W piśmie z dnia [...] czerwca 2013 r. [...] S.A. sprecyzowała, że podanie w zakresie korekty podatku od nieruchomości za 2012 rok należy potraktować jako wniosek o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego ostateczną decyzją z dnia [...] marca 2012 r. nr [...].