Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 sierpnia 2015 r., sygn. I SA/Sz 642/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 16 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na 2014 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 14 maja 2014 roku do Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Lęborku wpłynął wniosek S.W. o przyznanie trzeciej, kontynuacyjnej płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014. We wniosku rolnik zadeklarował do płatności za realizację pakietu 2. Rolnictwo ekologiczne w wariantach:

- 2.1 Uprawy rolnicze (dla których zakończono okres przestawiania),

- 2.3 Trwałe użytki zielone (dla których zakończono okres przestawiania),

- 2.9 Uprawy sadownicze i jagodowe (dla których zakończono okres przestawiania),

- 2.10 Uprawy sadownicze i jagodowe (w okresie przestawiania) oraz

pakietu 4. Ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych poza obszarami Natura 2000, działki rolne o łącznej powierzchni [..].

Powyższy wniosek został przekazany zgodnie z właściwością do Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Szczecinku w związku ze zmianą adresu zamieszkania rolnika.

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Szczecinku, decyzją nr [...[ z dnia [...]. przyznał rolnikowi płatności rolnośrodowiskową na rok 2014 w łącznej kwocie [....] za realizację pakietu Rolnictwo ekologiczne oraz odmówił wsparcia do gruntów zadeklarowanych w pakiecie 4, wariancie 4.1- Ochrona siedlisk lęgowych ptaków.

Organ wskazał, że działki rolne zgłoszone do płatności za wariant 4.1 były objęte zobowiązaniem do realizacji wariantu 2.3 Trwałe użytki zielone (z certyfikatem zgodności), którego realizację rolnik rozpoczął w dniu 15 marca 2012 r. i obowiązany był kontynuować przez kolejnych pięć lat. Z uwagi, że zaprzestał kontynuacji wariantu 2.3 w 2013 r. brak było podstaw do przyznania płatności za wariant 4.1.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00