Wyrok WSA w Opolu z dnia 4 sierpnia 2015 r., sygn. II SA/Op 247/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik - spr. Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Protokolant Sekretarz sądowy Mariola Krzywda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi S. S. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Izby Celnej w Opolu za bezczynność organu po wyroku sądu uchylającym decyzję w sprawie zwolnienia ze służby funkcjonariusza służby celnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiot postępowania sądowoadministracyjnego stanowiła skarga S. S. na bezczynność Dyrektora Izby Celnej w Opolu polegającą na niewykonaniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2015 r. wydanego w sprawie zawisłej pod sygn. akt II SA/Wa 615/14, w przedmiocie przywrócenia skarżącego do służby.

Skarga złożona została w następującym stanie faktycznym:

Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 615/14, zapadłym w sprawie ze skargi S. S. i Związku Zawodowego A na decyzję Szefa Służby Celnej w Warszawie z dnia 3 lutego 2014 r. w przedmiocie zwolnienia ze służby, w punkcie 1 uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 3 października 2013 r. oraz w punkcie 2 stwierdzono, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości (pkt 2 wyroku). Przedmiotowy wyrok nie jest prawomocny, gdyż wniesiona została od niego skarga kasacyjna, która wraz z aktami w dniu 3 czerwca 2015 r. została przekazana do Naczelnego Sądu Administracyjnego. NSA do chwili rozpoznawania niniejszej sprawy nie rozpoznał skargi kasacyjnej.

Pismem datowanym na dzień 30 stycznia 2015 r., które wpłynęło do Dyrektora Izby Celnej w Opolu w dniu 5 lutego 2015 r., S. S. powołując się na wyroki WSA w Warszawie z dnia 29 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 615/14 i II SA/Wa 716/14 (sprawa połączona do wspólnego rozpoznania z ww. sprawą postanowieniem WSA w Warszawie z dnia 29 stycznia 2015 r.) zgłosił gotowość podjęcia służby i wnosił o wyznaczenie stanowiska służbowego zgodnego z jego kwalifikacjami, tj. młodszego eksperta celnego, miejsca pełnienia służby w [...], w stopniu służbowym młodszego aspiranta celnego. Jednocześnie domagał się wypłaty wszystkich utraconych zarobków i innych świadczeń za cały okres pozostawania poza służbą.