Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 sierpnia 2015 r., sygn. II SA/Łd 236/15

 

Dnia 6 sierpnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant Specjalista Aleksandra Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2015 roku sprawy ze skargi S. T. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Starosty Powiatu [...] z dnia [...], nr [...] znak: [...]; 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego S. T. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. LS

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] nr [...], znak [...] Wojewoda [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 144 k.p.a., po rozpatrzeniu zażalenia S. T., utrzymał w mocy postanowienie Starosty Powiatu [...] z [...] nr [...].

Jak wynika z akt sprawy Starosta Powiatu [...] postanowieniem z dnia [...] na podstawie art. 119 § 1, art. 121 § 1, § 4 i 5 oraz art. 122 ustawy 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (j.t. z 2014 r., poz. 1619) - przywoływanej dalej w skrócie jako "u.p.e.a." nałożył na S. T. grzywnę w kwocie 50.000 zł i wezwał do jej uiszczenia w terminie do dnia 20 lutego 2015 r., pouczając, że w przypadku nieuiszczenia grzywny w terminie zostanie ona przymusowo ściągnięta w trybie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych. Jednocześnie wezwał do wykonania obowiązku wskazanego w tytule wykonawczym z dnia [...] stycznia 2015 r., wystawionym przez Starostę Powiatu [...], w terminie do dnia 20 lutego 2015 r.

W zażaleniu na powyższe postanowienie S. T. zarzucił naruszenie art. 2 § 1 pkt 2 i pkt 10 u.p.e.a. poprzez ich błędne zastosowanie oraz art. 3 § 1, art. 7 § 2, art. 15 § 1 w związku z art. 20 § 1 pkt 2, art. 19 § 1, art. 121 § 1, 4 i 5 u.p.e.a. poprzez ich błędną wykładnię.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00