Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 lipca 2015 r., sygn. III SA/Wa 1222/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2015 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 7 listopada 2012 r. nr IPPP1/443-869/12-4/MPe w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Skarżąca - T. sp. z o.o. w W., 17 września 2012 r. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług. Opisując stan faktyczny wskazała, że prowadzi placówkę kształcenia ustawicznego, wpisaną do ewidencji szkół i placówek niepublicznych w trybie art. 82 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256 poz. 2572). W dniu 31 sierpnia 2011 r. Skarżąca zawarła z A. S.A. umowę dotyczącą zapewnienia trenerów i świadczenia usług mentoringu w ramach projektu "Kompendium wiedzy managera - program rozwoju kadry zarządzającej województwa śląskiego", na podstawie umowy o dofinansowanie projektu podpisanej 20 czerwca 2011 r. Projekt ten realizowany jest w ramach Działania 8.1 Rozwój pracowników i przedsiębiorstw w regionie, Podziałania 8.1.1 Wspieranie rozwoju kwalifikacji zawodowych i doradztwo dla przedsiębiorstw. Instytucja pośrednicząca przyznała A. S.A. dofinansowanie na realizację projektu w łącznej kwocie stanowiącej nie więcej niż 81,30% całkowitych wydatków projektu. W projekcie tym Skarżąca jest podwykonawcą świadczącym usługi na rzecz zamawiającego (beneficjenta). W umowie Skarżąca zobowiązała się do zapewnienia w trakcie trwania projektu trenerów do prowadzenia szkoleń tradycyjnych oraz świadczenia usług mentoringu w celu realizacji szkoleń z zakresu organizacji i komunikacji pracy menagera, asertywności w pracy managera, finansów dla niefinansistów, kompendium wiedzy finansowej, budżetowania i zarządzania kosztami, analizy danych gospodarczych, prawnych aspektów zarządzania zasobami ludzkimi, optymalizacji kosztów pracy, zarządzania projektami w praktyce oraz zarządzania zmianą. Z tytułu realizacji tych usług Skarżąca wystawia faktury VAT, doliczając podatek od towarów i usług w wysokości 23%. Usługi związane z organizacją szkoleń, odpowiedzialnością za ich przeprowadzenie oraz nadzorem nad przebiegiem szkoleń realizuje beneficjent projektu, czyli A. S.A.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00