Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 lipca 2015 r., sygn. VI SA/Wa 499/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant ref. staż. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komisji Nadzoru Audytowego z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oddala skargę

Uzasadnienie

Komisja Nadzoru Audytowego (w skrócie: KNA) decyzją z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm., dalej: k.p.a.) w zw. z art. 55 ust. 2, art. 64 ust. 1 pkt 6 oraz art. 70 ust. 5 ustawy z dnia 7 maja 2009 o biegłych rewidentach o ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym (Dz. U. Nr 77, poz. 649 z późn. zm., dalej: u.b.r.) po rozpoznaniu odwołania B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca, Spółka) od uchwały Krajowej Rady Biegłych Rewidentów (w skrócie: KRBR) z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...], w sprawie skreślenia z listy podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych, utrzymała w mocy zaskarżoną uchwałę.

Do wydania powyższej decyzji doszło w oparciu o następujące ustalenia:

Krajowa Komisja Nadzoru (w skrócie: KKN), działając na podstawie 26 ust. 2 i 3 u.b.r., zaplanowała kontrolę Spółki w 2013 r. Zaplanowana pierwotnie na wrzesień 2013 r. kontrola na prośbę skarżącej została przeniesiona na październik 2013 r. W dniu [...] października 2013 r. do Biura Krajowej Izby Biegłych Rewidentów (w skrócie: Biura KIBR) wpłynęło pismo Spółki z dnia [...] października 2013 r., w którym poinformowała ona o przekazaniu powództwa cywilnego przeciwko KIBR do sądu powszechnego z wnioskiem o przesunięcie kontroli na okres po zakończeniu postępowania sądowego. Odpowiadając na powyższe pismo KKN pismem z dnia [...] października 2013 r., poinformowała Spółkę o planowanym rozpoczęciu kontroli w dniu [...] października 2013 r., która nie odbyła się w zaplanowanej dacie z uwagi na nieobecność skarżącej w siedzibie Spółki. W związku z powyższym w dniu [...] lutego 2014 r. KKN skierowała do KRBR zawiadomienie o niepoddaniu się kontroli przez Spółkę.