Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 lipca 2015 r., sygn. II SA/Sz 506/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 lipca 2015r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. Inspekcja Transportu Drogowego dokonała na drodze krajowej nr [..] kontroli ciągnika marki [...] o nr rej. [...] i naczepy ciężarowej marki [...] o nr rej. [...] . W momencie zatrzymania do kontroli, kierowca M. M. wykonywał krajowy transport drogowy z szybami, na rzecz przedsiębiorcy K.S.

Z protokołu kontroli wynika, że stwierdzono nierejestrowanie za pomocą urządzenia rejestrującego na wykresówce wskazań w zakresie prędkości pojazdu, aktywności kierowcy i przebytej drogi. Kierowca przesłuchany w charakterze świadka zeznał, że realizując zlecenie transportowe, wyjął wykresówkę i ingerował w pracę urządzenia rejestrującego poprzez przyłożenie magnesu do impulsatora, znajdującego się nad skrzynią biegów. Poza tym oświadczył, iż w ciągu ostatnich [...] dni ingerował w pracę urządzenia rejestrującego również w dniach: [...] r. W trakcie kontroli przeprowadzono próbę drogową potwierdzającą, iż przyłożenie magnesu do czujnika ruchu tachografu powoduje, że nie rejestruje on faktycznie przebytej drogi, prędkości pojazdu oraz aktywności kierowcy.

Po wszczęciu postępowania, K. S. w piśmie z dnia [...] r. wskazał, iż nie wiedział o sytuacji używania przez kierowcę niedozwolonych urządzeń wpływających na niewłaściwe działanie tachografu jak i nie miał wpływu na powstanie naruszenia. Nadto podniósł, że sumiennie i starannie dopełnił ciążących na nim obowiązków. Do pisma załączył: kopię testu sprawdzającego wiedzę kierowcy, kopię zarządzenia przedsiębiorstwa w sprawie informacji o czasie pracy dla kierowców, raport naruszeń kierowcy i raport czasu pracy potwierdzający zgodność stanów licznika za okres [...] r., oświadczenie o nałożeniu na kierowcę kary porządkowej za nieprzestrzeganie ustalonego porządku i dyscypliny pracy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00