Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 lipca 2015 r., sygn. III SA/Po 1699/14

Dnia 16 lipca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak (spr.) Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Marek Sachajko Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka - Nerka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2015 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu Z. P. sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu zapłaconego podatku akcyzowego z tytułu dokonanej dostawy wewnątrzwspólnotowej I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] lipca 2014 roku nr [...], II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w [...] na rzecz skarżącej kwotę 3.027,- (słownie: trzy tysiące dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w [...], decyzją z dnia [...] lipca 2014 roku nr [...], skierowaną do "A" S.A. w [...], odmówił zwrotu zapłaconego podatku akcyzowego z tytułu dokonanej dostawy wewnątrzwspólnotowej.

Organ uznał, że Wnioskodawczyni nie dopełniła warunku określonego w art. 82 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 roku o podatku akcyzowym, w myśl którego zwrot akcyzy przysługuje podmiotowi, który nabył wyroby akcyzowe od podatnika i dokonał ich dostawy wewnątrzwspólnotowej. Naczelnik Urzędu Celnego wyjaśnił, że brzmienie przepisu art. 82 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym wskazuje, że uprawnionym do żądania zwrotu podatku akcyzowego jest podmiot, którym nabył te wyroby od podatnika i dokonał ich wewnątrzwspólnotowej dostawy. Każdy kolejny nabywca wyrobów akcyzowych nie jest uprawniony do żadania zwrotu akcyzy, pomimo dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej wyrobów akcyzowych.

“A" S.A. w [...] wniosła o zwrot podatku akcyzowego zapłaconego w kraju w kwocie 20.317 zł w związku z dostawą wewnątrzwspólnotową piwa do Holandii, lecz nie jest podmiotem, który nabył te wyroby od podatnika, ale dokonał ich wewnątrzwspólnotowej dostawy. Piwo objęte wnioskiem nabyła od podatnika (“B" S.A. z siedziba w [...]) spółka “C" Sp. z o.o. z siedziba w [...]. Natomiast Wnioskodawczyni nabyła od spółki “ C" przedsiębiorstwo, w tym wyroby akcyzowe objęte wnioskiem i następnie dokonała ich wewnątrzwspólnotowej dostawy.