Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 lipca 2015 r., sygn. I SA/Po 480/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2015 r. sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 rok. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] r. nr [...]; II. stwierdza, że decyzje wymienione w punkcie pierwszym nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej spółki kwotę [...] zł (słownie: [...]złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2014 r. nr [...] Burmistrz G. określił O. S.A. - poprzednio T. S.A. (dalej zwanej spółką lub skarżącą) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 rok.

W uzasadnieniu swojej decyzji organ I instancji wskazał, że w dniu [...] stycznia 2009 r. spółka złożyła deklaracje na podatek od nieruchomości na 2009 r. w której wykazano zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł. Następnie w dniu [...] lutego 2009 r. skarżąca złożyła korektę pierwotnie złożonej deklaracji wykazując podatek w kwocie [...] zł. Uzasadniając powód złożenia korekty wskazano, na sprzedaż przez skarżącą spółce I. Sp. z o.o. w dniu [...].01.2009 r. budowli podlegających podatkowi od nieruchomości, w związku z powyższym zmniejszony został podatek o kwotę [...] zł. W dniu [...] listopada 2010 roku skarżąca złożyła kolejną korektę podatku za 2009 rok w związku ze zwiększeniem podstawy opodatkowania budowli w łącznej wysokości [...] zł. Wynikiem tej korekty było zwiększenie podatku za 2009 rok o kwotę [...] zł.

Mając na uwadze przekazane przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wyniki kontroli przeprowadzonej u skarżącej w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od nieruchomości za 2009 r., Burmistrz G. zwrócił się pismem z dnia [...].07.2014 r. do skarżącej o złożenie korekty deklaracji za 2009 r. Wskazano przy tym, że w toku prowadzonego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. postępowania kontrolnego ustalono, że linie kablowe ułożone w kanalizacji kablowej nie były przedmiotem transakcji sprzedaży i leasingu zwrotnego zawartego w dniu [...] stycznia 2009r. zawartymi pomiędzy I. Sp. z o.o. a skarżącą. Zaznaczono przy tym, że skarżąca w deklaracjach za 2009 r. w części dotyczącej wartości budowli lub ich części związanych z działalnością gospodarczą nie wykazała wartości linii kablowych położonych w kanalizacji kablowej, zarówno w deklaracji pierwotnej z dnia [...] stycznia 2009 roku oraz w deklaracjach korygujących za 2009 rok.