Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 lipca 2015 r., sygn. I SA/Po 479/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2015 r. sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] r. nr [...]; II. stwierdza, że decyzje wymienione w punkcie pierwszym nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej spółki kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2014 r. nr [...] Burmistrz G. określił O. S.A. - poprzednio T. S.A. (dalej zwanej spółką lub skarżącą) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 rok.

W uzasadnieniu swojej decyzji organ I instancji wskazał, że [...] stycznia 2010 r. skarżąca złożyła deklaracje podatkową na podatek od nieruchomości na 2010 r. w kwocie [...] zł. Następnie w dniu [...] listopada 2010 r. złożona została korekta deklaracji za 2010 r. w związku ze zwiększeniem podstawy opodatkowania budowli w łącznej wysokości [...] zł, wynikiem tej korekty było zwiększenie podatku za 2010 rok o kwotę [...] zł.

Mając na uwadze przekazane przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wyniki kontroli przeprowadzonej u skarżącej w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od nieruchomości za 2009 r., Burmistrz G. zwrócił się pismem z dnia [...].07.2014 r. do skarżącej o złożenie korekty deklaracji za 2010 r. Wskazano przy tym, że w toku prowadzonego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. postępowania kontrolnego ustalono, że linie kablowe ułożone w kanalizacji kablowej nie były przedmiotem transakcji sprzedaży i leasingu zwrotnego zawartego w dniu [...] stycznia 2009r. zawartymi pomiędzy I. Sp. z o.o. a skarżącą. Zaznaczono przy tym, że skarżąca w deklaracjach za 2010 r. w części dotyczącej wartości budowli lub ich części związanych z działalnością gospodarczą nie wykazał wartości linii kablowych położonych w kanalizacji kablowej, zarówno w deklaracji pierwotnej z dnia [...] stycznia 2010 roku oraz w deklaracji korygującej za 2010 rok.