Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 14 lipca 2015 r., sygn. I SA/Gd 661/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Marek Kraus, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Claudia Kozłowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 lipca 2015 r. sprawy ze skargi ,,A" Sp. z o.o. siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 28 lutego 2013 r. "A" sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej w skrócie zwana Spółką) złożyła w Urzędzie Skarbowym korektę zeznania CIT-8 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2009 r., w której wykazała przychody w wysokości 0,00 zł, koszty uzyskania przychodów w wysokości 5.453 zł i stratę w wysokości 5.453 zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego po przeprowadzeniu w Spółce kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. oraz wszczętego w wyniku tej kontroli postępowania podatkowego, wydał w dniu 22 maja 2014 r. decyzję, którą określił Spółce wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. w kwocie 75.050 zł.

Organ pierwszej instancji stwierdził, że Spółka zaniżyła przychody o kwotę 395.000 zł stanowiącą nadwyżkę wartości nieruchomości wniesionej aportem do Spółki, nad wartością objętych udziałów, nie przekazaną na kapitał zapasowy oraz zawyżyła koszty uzyskania przychodów o łączną kwotę 5.453,00 zł.

Po rozpatrzeniu wniesionego przez Spółkę odwołania, decyzją z dnia 13 lutego 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzje organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy w pierwszej kolejności wskazał, że z poczynionych ustaleń wynika, iż P. D. w zamian za wniesienie do Spółki aportu w postaci lokalu mieszkalnego o wartości 845.000 zł objął udziały o wartości nominalnej 450.000 zł. Spółka wartość tego środka trwałego w wysokości 845.000 zł wykazała w bilansie za 2009 r. po stronie aktywów "Rzeczowe aktywa trwałe". Natomiast po stronie pasywów wykazano kapitał (fundusz) własny w kwocie 443.884,80 zł, w tym kapitał zakładowy w wysokości 450.000,00 zł oraz stratę netto w kwocie (-) 6.115,20 zł, zobowiązania i rezerwy na zobowiązania w kwocie 401.1115,20 zł, w tym kredyty i pożyczki w wysokości 395.000,00 zł oraz inne zobowiązania w kwocie 6.111,20 zł. Zdaniem organu odwoławczego, na konto kapitału zakładowego Spółki zaksięgowano kwotę stanowiącą równowartość objętych przez tę Spółkę udziałów o wartości 450.000 zł, natomiast kwota 395.000 zł, stanowiąca nadwyżkę ponad wartość nominalną udziałów nie została przekazana na kapitał zapasowy. W związku z tym, zdaniem organu, w kontrolowanym roku podatkowym Spółka zaniżyła swoje przychody o kwotę 395.000 zł, stanowiącą wartość agio, które nie zostało odniesione na kapitał zapasowy. Jak wskazał organ, powstanie u spółki kapitałowej agio nie rodzi konsekwencji podatkowych jedynie w sytuacji, gdy wartość tego agio zwiększy kapitał zapasowy. W przedmiotowej sprawie sytuacja taka nie miała zaś miejsca.