Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. III SA/Wr 140/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Miemiec, Sędziowie sędzia WSA Magdalena Jankowska- Szostak (sprawozdawca), sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk, Protokolant sekretarz sądowy Paulina Białkowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 16 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotychczasowej i odmowa przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2012 I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji rolnictwa we W. na rzecz trony skarżącej kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych kosztów postępowania; III. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia prawomocności wyroku.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, opisaną w sentencji niniejszego wyroku, Dyrektor D. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. - po rozpatrzeniu odwołania skarżącego od decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji we W. z dnia [...] r. (Nr [...]), w której organ ten uchylił decyzję dotychczasową i odmówił przyznania płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego na rok 2012 r. stronie - utrzymał w mocy pierwszoinstancyjne orzeczenie.

Kontrolowane przez Sąd rozstrzygnięcie zapadło w następujących okolicznościach. W dniu [...] roku, Kierownik Biura Powiatowego ARiMR we W. wydał decyzję, na mocy której przyznał K. S. płatności na rok 2012 w wysokości [...] zł, w tym:

1. jednolita płatność obszarowa, w wysokości [...] zł (słownie: sto jeden tysięcy osiemset pięćdziesiąt jeden złotych pięćdziesiąt jeden groszy), w tym środki unijne [...] zł, środki krajowe 0,00 zł,

2. uzupełniająca płatność obszarowa do powierzchni grupy upraw podstawowych, w wysokości [...] zł (słownie: [...]), w tym środki unijne 0,00 zł, środki krajowe [...] zł, wynikającej z pomniejszenia płatności o kwotę w wysokości [...] zł ze względu na zastosowaną modulację płatności oraz umorzył postępowanie w sprawie przyznania jednolitej płatności obszarowej w części dotyczącej działki rolnej M o powierzchni - 61,43 ha.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00