Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 czerwca 2015 r., sygn. IV SA/Wa 797/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej zobowiązującej do oddania odpadu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...]; 2. uchyla postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2013 nr [...]; 3. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego A. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] listopada 2014 r. Główny Inspektor Ochrony Środowiska utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji tego organu z dnia [...] września 2010 r., znak: [...] w przedmiocie zobowiązania do oddania odpadu w postaci uszkodzonego pojazdu marki: BMW, o numerze identyfikacyjnym nadwozia: [...], do punktu zbierania pojazdów lub stacji demontażu, przez A. S.

W uzasadnieniu organ podał, że w dniu [...] maja 2013 r. A. S. , wystąpił do Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z wnioskiem o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, znak: [...], z dnia [...] września 2010 r., nakładającą na ww. osobę, obowiązek przekazania odpadu w postaci uszkodzonego pojazdu marki BMW do przedsiębiorcy prowadzącego stację demontażu lub przedsiębiorcy prowadzącego punktu zbierania pojazdów. Jako podstawę do wznowienia postępowania Strona wskazała, iż ww. decyzja wydana została w oparciu o błędne dane, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne. Według Strony w przedmiotowej decyzji nie wzięto pod