Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 czerwca 2015 r., sygn. VII SA/Wa 1622/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.), , Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska, Protokolant specjalista Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi S. D. na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2011r. w sprawie o sygnaturze akt VII SAB/Wa 97/10 skargę oddala

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2011 r., sygn. akt VII SAB/Wa 97/10, po rozpoznaniu skargi S. D., zobowiązał Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] do wydania aktu administracyjnego w wyniku rozpoznania pisma skarżącego z dnia 26 listopada 2009 r. w terminie 30 dni od dnia doręczenia przez Sąd akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd wskazał, że S. D. pismem z dnia 26 listopada 2009 r. zawiadomił Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] o niezgodnej z prawem, jego zdaniem, budowie i użytkowaniu garażu trzyboksowego na działce nr [...] w [...], następnie informował o katastrofie budowlanej. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego o swoich ustaleniach w sprawie, poinformował, skarżącego pismem z dnia 24 marca 2010 r. Wskazał, że w wyniku oględzin na nieruchomości nie stwierdzono, aby w spornym garażu wykonywane były usługi napraw samochodowych i prac lakierniczych, a inwestor legitymuje się stosowną decyzją o pozwoleniu na budowę dla przedmiotowego garażu. Skarżący, zawiadomił o bezczynności organu pierwszej instancji, [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego, a ten postanowieniem z dnia [...] czerwca 2010 r. wyznaczył Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w [...] 45-dniowy termin do załatwienia sprawy, poprzez wydanie stosownego aktu administracyjnego, dotyczącej katastrofy budowlanej oraz budowy garażu. W ocenie Sądu, w okolicznościach niniejszej sprawy, udzielenie odpowiedzi przez organ nadzoru budowlanego w formie pisma (czynności materialno-technicznej) nie oznaczało, że organ nadzoru budowlanego rozpoznał sprawę związaną z interwencją skarżącego, przed tym organem. Sąd uznał, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] powinien, w ramach ustawowych kompetencji, wydać odpowiedni akt administracyjny załatwiający żądanie skarżącego sformułowane w piśmie z dnia 26 listopada 2009 r. (ewentualnie, po jego sprecyzowaniu, wobec treści kolejnych pism).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00