Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 11 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Rz 165/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Ewa Partyka /spr./ NSA Małgorzata Wolska Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi B. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...].

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi BL jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] z dnia [.] grudnia 2014 r. nr [.] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji, którą wydano w następującym stanie sprawy;

Decyzją z dnia [.] grudnia 2012 r. nr [.], Burmistrz Miasta [.] orzekł o rozgraniczeniu nieruchomości oznaczonych nr ewid. 4654 stanowiącej własność JF i nr 4653 stanowiącej własność BL. Od tej decyzji żądanie przekazania sprawy do Sądu złożył JF działający przez pełnomocnika RF.

W podaniu z dnia 22 kwietnia 2013 r. BL zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] o uchylenie decyzji Burmistrza Miasta [.] w trybie przepisów art. 154 lub 155 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: "Kpa"), ponieważ w jego ocenie granica pomiędzy tymi działkami została ustalona wcześniej ostateczną decyzją administracyjną oraz wyrokiem Sądu Okręgowego w [.] z dnia [.] września 2010 r. W piśmie z dnia 4 lipca 2013 r. uzupełniająco podał, że granica ta ustalona była również wyrokiem Sądu Rejonowego w [.] z dnia [.] listopada 2005 r. sygn. I.C. [.] /05. Powyższe podanie zostało przekazane przez Kolegium Burmistrzowi za pismem z dnia 24 maja 2013 r.

Postanowieniem z dnia [.] lipca 2013 r. Burmistrz zawiesił postępowanie w sprawie argumentując, że decyzja z dnia [.] grudnia 2012 r. nie jest ostateczna, ponieważ RF działając w imieniu JF złożyła od niej "odwołanie" do Sądu Rejonowego w [.]. Postanowienie to zostało jednak uchylone postanowieniem SKO w [.] z dnia [.] listopada 2013 r., a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia. Postanowieniem z dnia [.] stycznia 2014 r. Burmistrz ponownie zawiesił postępowanie w sprawie z tej samej przyczyny co poprzednio, jednak również ono zostało uchylone przez Kolegium postanowieniem z dnia [.] marca 2014 r.