Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2015 r., sygn. III SA/Po 1859/14

 

Dnia 17 czerwca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie WSA Barbara Koś WSA Marek Sachajko (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2015 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu Z.P. sprawy ze skargi Spółki X na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] października 2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu zapłaconego podatku akcyzowego z tytułu dokonanej dostawy wewnątrzwspólnotowej I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w zakresie punktu 2, II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu na rzecz strony skarżącej kwotę [...] złote tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2014 r. Nr [...], Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej w związku z art. 82 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym po rozpatrzeniu odwołania strony, spółki E. w K. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2014 r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że skarżąca wniosła o zwrot podatku akcyzowego w kwocie [...] zł w związku z dostawą wewnątrzwspólnotową piwa do Holandii.

Naczelnik Urzędu Celnego w Poznaniu wymienioną wyżej decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. w pkt 1 rozstrzygnięcia orzekł zwrot zapłaconego na terytorium kraju podatku akcyzowego w kwocie [...] zł, natomiast w pkt 2 odmówił zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego na terytorium kraju w kwocie [...] zł z tytułu dokonanej dostawy wewnątrzwspólnotowej piwa dokonanej wg dokumentu UDT z dnia [...] października 2013 r., wskazując, że piwo objęte wnioskiem zostało w części (faktura VAT [...] z [...] października 2013r.) nabyte od podatnika spółki K. przez spółkę E., a w części przez spółkę P. (faktura VAT [...] z dnia [...] września 2013 r. i faktura VAT [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r.). Zatem w zakresie transakcji dokonanej przez spółkę K. i wnioskodawcę, zdaniem organu podatkowego został spełniony warunek określony w art. 82 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, w myśl którego zwrot akcyzy przysługuje podmiotowi, który nabył wyroby akcyzowe od podatnika i dokonał ich dostawy wewnątrzwspólnotowej. Natomiast w zakresie zakupu wyrobów akcyzowych od podatnika spółki K. przez spółkę P. wg faktury VAT [...] z dnia [...] września 2013r. i faktury VAT [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. strona nie dopełniła warunku określonego w warunku określonego w wyżej cytowanym przepisie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00