Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. III SA/Po 23/15

 

Dnia 30 czerwca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko (spr.) Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Małgorzata Górecka Protokolant: Ref. staż. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi Spółki X na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem nr [...] z dnia [...] marca 2014r., skorygowanym załącznikami do pisma z dnia [...] maja 2014r. firma Spółka M. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w Poznaniu o dokonanie zwrotu podatku., akcyzowego uiszczonego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego szesnastu samochodów osobowych marki Skoda o nr VIN:[...], [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] w związku z dokonaniem eksportu pojazdów.

Po zakończeniu postępowania wyjaśniającego decyzją nr [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Poznaniu odmówił zwrotu podatku akcyzowego z tytułu eksportu ww. samochodów osobowych. W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia organ I instancji - powołując się na orzecznictwo - stwierdził, że na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego uznać należy, iż w momencie wywozu przedmiotowe pojazdy były zarejestrowane na terytorium kraju zgodnie z przepisami o ruchu drogowym.

Powyższe powoduje, iż wnioskodawca nie spełnił łącznie przesłanek wynikających z treści art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym pozwalających na skuteczne ubieganie się o zwrot akcyzy.

Pismem z dnia [...] lipca 2014 r. strona złożyła odwołanie do Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Celnego w Poznaniu wnosząc o:

1. uchylenie zaskarżonej decyzji oraz orzeczenie zwrotu podatku akcyzowego,

2. ewentualnie, w razie nieuwzględnienia powyższego, o uchylenie decyzji oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania celem uzupełnienia postępowania dowodowego w znacznej części.