Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 czerwca 2015 r., sygn. III SA/Po 287/15

Dnia 10 czerwca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych - Olszanowska (spr.) Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik WSA Marek Sachajko Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi X sp.j. w U. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc grudzień 2006 roku 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. nr [...] z dnia [...] października 2012 roku, 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w P. na rzecz skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, 3. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w P. decyzją z dnia [...] października 2012 r., nr [...], określił spółce X Spółka jawna z siedzibą w [...] (dalej: "Spółka") za grudzień 2006 roku: - zobowiązanie w podatku akcyzowym z tytułu sprzedaży samochodów osobowych przed pierwszą rejestracją w kraju w kwocie [...] zł, - kwotę zwolnień i pomniejszeń w wysokości [...] zł, - kwotę akcyzy po uwzględnieniu zwolnień i pomniejszeń w wysokości [...] zł, - kwotę nadwyżki do rozliczenia z poprzedniego okresu w wysokości [...] zł, - podatek należny do zapłaty w wysokości [...] zł za grudzień 2006 roku.

W odwołaniu Spółka zarzuciła organowi podatkowemu błędy w ustaleniach dotyczących przyjętej podstawy opodatkowania oraz błędy w uzasadnieniu prawnym decyzji. Przedstawiła sposób rozliczania podatku akcyzowego polegający na uwzględnianiu w momencie zakupu kwot podatku wskazanych w fakturach zakupu samochodów w zwolnieniach i pomniejszeniach. W przypadku przekazania pojazdów do celów demonstracyjnych i ich rejestracji wystawiano fakturę wewnętrzną z wyliczonym podatkiem akcyzowym, zwiększającym zobowiązanie za dany okres rozliczeniowy. Zapobiegało to konieczności dokonywania korekt podatku akcyzowego i nie rodziło skutków w postaci uszczuplenia podatku. Strona zgodziła się z korektą podatku naliczonego i należnego dotyczącego pojazdów zakupionych w styczniu 2007 roku, jednakże zakwestionowała sposób rozliczenia podatku za samochód zakupiony dnia [...] listopada 2006 r., który to pojazd został zarejestrowany w grudniu 2006 roku i na który wystawiono fakturę wewnętrzną w dniu [...] grudnia 2006 r. z akcyzą w kwocie [...] zł. Stąd też winna wystąpić nadwyżka w podatku akcyzowym do rozliczenia w następnych okresach.