Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 czerwca 2015 r., sygn. I SA/Kr 617/15

|Sygn. akt I SA/Kr 617/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędziowie: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), WSA Urszula Zięba, Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2015 r., sprawy ze skarg E.M. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz z dnia 5 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania - skargi oddala -

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 lutego 2015 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej odmówił E.M. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego K z dnia 13 października 2014 r. o nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. w kwocie 37.814 zł.

W uzasadnieniu przedmiotowego rozstrzygnięcia organ wskazał, że we wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania , który wpłynął do organu wraz z tymże odwołaniem w dniu 24 grudnia 2014 r. podatniczka podniosła, iż w toku postępowania była reprezentowana przez pełnomocnika S.L., jednakże pełnomocnictwo wypowiedziała i o fakcie tym poinformowała Urząd Skarbowy przesyłając w dniu 25 lipca 2014 r. listem poleconym, doręczonym w dniu 29 lipca 2014 r., wypowiedzenie pełnomocnictwa. Zostało ono wypowiedziane "z uwagi na nieprofesjonalne zachowanie pełnomocnika, które zresztą miało miejsce nie po raz pierwszy, o czym świadczy również oświadczenie tegoż pełnomocnika, dotyczące wprowadzenia w błąd w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2007". Będąc przekonana o dotarciu do organu informacji o wypowiedzeniu pełnomocnictwa S.L. zawarła w dniu 11 września 2014 r. umowę nr [...] z R. & R. Sp. z o.o. na prowadzenie rachunkowości. Firma ta nie przedłożyła pełnomocnictwa w niniejszej sprawie, zostało jednak prawidłowo opłacone w dniu 6 października 2014 r. Następnie umowę z R. & R. Sp. z o.o. rozwiązała w dniu 26 listopada 2014 r. i zawarła w dniu 15 grudnia 2014 r. umowę z Biurem Podatkowym A.B.. W tym też dniu udała się do Urzędu Skarbowego i zapoznając się z aktami sprawy stwierdziła, że w aktach nadal figuruje jako pełnomocnik S.L. i że w dniu 13 października 2014 r. została wydana decyzja określająca zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. w kwocie 37.814 zł. Podatniczka wskazała, że nie została wcześniej poinformowana przez byłego pełnomocnika S.L. o wydaniu decyzji i jej doręczeniu do jego rąk, dlatego dopiero w dniu15 grudnia 2014 r. miała rzeczywistą możliwość zapoznania się z przedmiotową decyzją i podjęcia dalszych kroków wysyłając ponownie w dniu 17 grudnia 2014 r. do Urzędu Skarbowego informację o odwołaniu pełnomocnictwa. Podniosła również, że termin do złożenia przedmiotowego wniosku został dochowany, ponieważ powinien być liczony od dnia 15 grudnia 2014 r. to znaczy w dacie kiedy zapoznała się - przeglądając akta - ze stanem sprawy.