Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Kr 388/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: WSA Magda Froncisz (spr.) WSA Beata Łomnicka Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi G. K. i M. P. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 18 lutego 2015 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżących G. K. i M. P. kwotę 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w C. decyzją nr [...] z dnia 30 maja 2014 r. znak [...] nakazał inwestorom M. P. i G. K. rozbiórkę rozbudowanej od strony wschodniej części istniejącego budynku o funkcji usługowo-handlowej, położonego na działce oznaczonej nr [...] w miejscowości B. przy ul. Z. gm. [...], wybudowanej bez wymaganej prawem ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę, która winna być wydana przez właściwy organ administracji architektoniczno-budowlanej Starostwa Powiatowego.

W decyzji wskazano, że roboty rozbiórkowe dotyczą części przedmiotowego budynku: rozbiórka ścian wzniesionych na istniejącym podeście o wym. 6,51 x 2,56 od strony wschodniej budynku, w skład której wchodzą: zewnętrzne ściany szt. 3, ściany działowe wraz z wykonanym stropem żelbetowym, który jednocześnie stanowi przekrycie tej części budynku. Nowe ściany zostały wykonane z pustaka ceramicznego typu "[...]" na zaprawie cementowo-wapiennej, w których zamontowano 3 szt. stolarki okiennej o wym. 1,2 x 0,6 m.

Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art. 80 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 83 ust. 1 oraz art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2013 r., poz. 1409 ze zm.), dalej "P.b." oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), dalej "K.p.a.".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00