Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 maja 2015 r., sygn. IV SA/Wr 710/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg, Sędziowie: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.), Protokolant: Asystent sędziego Marcin Jarecki, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 27 maja 2015 r. sprawy ze skargi Z. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] po rozpatrzeniu wniosku Z. R., dalej: skarżący, z dnia 12 czerwca 2014 r. o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności wydanej z upoważnienia Prezydenta W. - decyzji Zastępcy Kierownika Działu Świadczeń w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej we W. z dnia [...], nr [...], którą przyznano skarżącemu dodatek mieszkaniowy na okres od dnia 1 października 2013 r. do dnia 31 grudnia 2013 r., oraz od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 marca 2014 r. w kwocie 320,15 zł miesięcznie, na podstawie art. 58 § 1 oraz art. 59 § 2, w związku z art. 127 § 3 i art. 144 kodeksu postępowania administracyjnego (dalej jako k.p.a.), odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wskazano następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Podaniem z dnia 12 czerwca 2014 r. skarżący zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. o ponowne rozpatrzenie czterech spraw, zakończonych orzeczeniami Kolegium z dnia [...] o sygnaturach: [...], [...], [...], [...]. "Z ostrożności" wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku "ze względu na brak prawidłowego pouczenia lub jak wolicie błędne pouczenie". Stwierdził, że "podaniem z dnia 24 stycznia 2014 r. zwróciłem się o ponowne rozpoznanie sprawy w przedmiocie doręczonych mi orzeczeń z dnia [...]. 28 marca 2014 r. wezwałem Kolegium na piśmie do usunięcia naruszenia prawa i rozpatrzenia wniosku z 14 stycznia 2014 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy na orzeczenia z dnia [...]. W sprawie doręczono mi jedynie Postanowienia z dnia [...] utrzymujące w mocy postanowienia z dnia [...]"