Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 maja 2015 r., sygn. III SA/Wa 3755/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2015 r. sprawy ze skargi H. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę

Uzasadnienie

1. Z przedłożonych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie akt sprawy wynikało, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w O, działając na podstawie własnego tytułu wykonawczego z dnia 3 stycznia 2014 r., o numerze [...], obejmującego należność z tytułu podatku od towarów i usług za okres od września 2007 r. do listopada 2007 r. w łącznej wysokości kwoty należności głównej 39.590 zł wszczął postępowanie egzekucyjne wobec H. B. (dalej zwana "Stroną" lub "Skarżącą"). Następnie zawiadomieniami z dnia 15 stycznia 2014 r., dokonał zajęcia rachunków bankowych w F. S.A. oraz w Banku [...] Powyższe zawiadomienia wraz z odpisem przedmiotowego tytułu wykonawczego doręczono Stronie w dniu 3 lutego 2014 r., natomiast dłużnicy zajętej wierzytelności odebrali korespondencję w dniu 20 stycznia 2014 r.

2. Skarżąca pismem z dnia 7 lutego 2014 r. złożyła zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego wnosząc o umorzenie postępowania egzekucyjnego i wstrzymanie postępowania oraz wszystkich czynności egzekucyjnych do czasu rozpatrzenia zarzutów. Jednocześnie zarzuciła: 1) przedawnienie zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za wrzesień, październik i listopad 2007 r. z dniem 31 grudnia 2012 r. (art. 33 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012 r., poz. 1015 ze zm.; dalej zwana "u.p.e.a."); 2) nieistnienie obowiązku zapłaty odsetek w kwotach wskazanych w poz. 37, 47, 57 ze względu na nieuwzględnienie przerw w ich naliczaniu wynikających z art. 54 § 1 pkt 3 i 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.; dalej: "ustawa Ord. pod.") (art. 33 § 1 pkt 1 u.p.e.a.); 3) brak wymagalności obowiązku, w szczególności brak wymagalności odsetek w kwotach wskazanych w poz. 37, 47, 57 (art. 33 § 1 pkt 2 u.p.e.a.); 4) określenie egzekwowanego obowiązku niezgodnie z treścią obowiązków wynikających z decyzji (art. 33 § 1 pkt 3 u.p.e.a.); 5) niedopuszczalność egzekucji administracyjnej (art. 33 § 1 pkt 6 u.p.e.a.); 6) niedopuszczalność zastosowanych środków egzekucyjnych (art. 33 § 1 pkt 6 u.p.e.a.); 7) niespełnienie przez tytuł wykonawczy wymogów wynikających z art. 27 u.p.e.a. (art. 33 § 1 pkt 10 u.p.e.a.).