Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 maja 2015 r., sygn. VI SA/Wa 3955/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Dariusz Zalewski Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2015 r. spraw ze skarg W. w W. i E. C. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargi

Uzasadnienie

Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia (nazywany dalej: "Prezesem NFZ") decyzją z [...] sierpnia 2014 r. Nr [...], na podstawie art. 102 ust. 5 pkt 24 w związku z art. 109 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r., Nr 164, poz. 1027, z późn. zm., nazywanej dalej: "ustawą o świadczeniach") oraz art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. po rozpatrzeniu odwołania E. C. (ubezpieczonej) oraz P. w W. (płatnika), utrzymał w mocy decyzję z [...] grudnia 2013 r., nr [...], Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w [...], w sprawie ustalenia, że E. C. podlegała obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu wykonywania pracy na rzecz płatnika, na podstawie umów o świadczenie usług, do których odpowiednie zastosowanie mają przepisy o zleceniu w okresie:

od 1 października 2010 r. do 31 marca 2011 r.,

od 4 lutego 2011 r. do 30 września 2011 r.,

od 22 lutego 2011 r. do 30 września 2011 r.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w [...] (nazywany dalej: "ZUS"), pismem z [...] września 2013 r. zwrócił się do [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z wnioskiem o ustalenie obowiązku podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu ubezpieczonej z tytułu umów o dzieło dydaktyczne.

ZUS poinformował, że w trakcie przeprowadzonej kontroli u płatnika ustalono, że ubezpieczona w okresie wykonywania umów spełniała warunki do wyłączenia z obowiązkowych ubezpieczeń społecznych z tytułu wykonywania umowy o świadczenie usług z uwagi na posiadanie innego tytułu do ubezpieczenia. Z Centralnego Wykazu Ubezpieczonych prowadzonego prze Narodowy Fundusz Zdrowia wynikało, że ubezpieczona w okresie wykonywania umów na rzecz płatnika była jednocześnie funkcjonariuszem [...].