Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 maja 2015 r., sygn. II SA/Wa 1792/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Adam Lipiński Sędzia WSA - Anna Mierzejewska Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras (spraw.) Protokolant - starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2015 r. sprawy ze skargi T. L. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia przewodu habilitacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy uchwałę Rady Wydziału [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...], 2. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości. 3. zasądza od Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów na rzecz skarżącego T. L. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] marca 2013 r. [...] T. L. zwrócił się z wnioskiem do Dziekana Wydziału [...] Politechniki [...] o wszczęcie procedury habilitacyjnej. W dalszej części wniosku stwierdził, że "Powołując się na art. 33 ust. 2 Ustawy z dnia 18.03.2011 o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki proszę, by moja procedura habilitacyjna została przeprowadzona zgodnie z Ustawą z dnia 14.03.2003".

Rada Wydziału [...] Politechniki [...] uchwałą z dnia [...] września 2013 r. nr [...], działając na podstawie art. 18 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595 ze zm.) oraz na podstawie opinii zespołu ds. przewodu habilitacyjnego i opinii własnej, odmówiła skarżącemu T. L. wszczęcia przewodu habilitacyjnego.

Skarżący w dniu [...] października 2013 r. złożył odwołanie od powyższej uchwały do Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów, zaś Rada Wydziału [...] Politechniki [...] uchwałą z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] podtrzymała zaskarżoną uchwałę.