Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 28 maja 2015 r., sygn. II SA/Rz 104/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie WSA Ewa Partyka /spr./ WSA Paweł Zaborniak Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2015 r. sprawy ze skargi Z. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [.] kwietnia 2014 r. nr [.], Prezydent Miasta [.] przyznał ZJ specjalny zasiłek celowy w kwocie 50 zł z przeznaczeniem na żywność, nadając jej rygor natychmiastowej wykonalności. W ocenie organu I instancji dane zgromadzone w rodzinnym wywiadzie środowiskowym przemawiały za zasadnością zgłoszonego wniosku o przyznanie pomocy na zakup żywności w oparciu o art. 41 pkt 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 182 z późn. zm., dalej u.p.s.).

W odwołaniu od powyższej decyzji ZJ zakwestionował wysokość przyznanej mu pomocy uznając ją za niewystarczającą, ponieważ poza sfinansowaniem zakupu żywności ubiegał się również o dofinansowanie zakupu okularów, który to wniosek nie został rozpatrzony. Nie ma wobec tego z czego zwrócić powstałego zadłużenia, które zaciągnął na zakup okularów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00