Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 maja 2015 r., sygn. III SA/Po 1387/14

 

Dnia 26 maja 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Szymon Widłak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi B. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lipca 2014 roku nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe I. oddala skargę, II. przyznaje adw. [...] od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę [...],- ([...]) złotych uwzględniającą podatek od towarów i usług w kwocie [...],- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu.

Uzasadnienie

B. J. zgłosiła do Oddziału Celnego w [...] w dniu [...] 2002 r. zgłoszenie celne uzupełniające [...] sporządzone na podstawie wpisu do rejestru procedury uproszczonej z dnia [...] 2002 r. pod pozycją [...].

Decyzją z dnia [...] 2005 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Celnego w L. uznał za nieprawidłowe powyższe zgłoszenie celne w procedurze uproszczonej oraz zgłoszenie celne uzupełniające w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego. Organ wezwał też stronę do uiszczenia uzupełniającej kwoty długu celnego i odsetek wyrównawczych. Po rozpatrzeniu odwołania strony Dyrektor Izby Celnej w P. decyzją z dnia [...] 2007 r., nr [...], uchylił powyższą decyzję w części dotyczącej: 1) zastosowanej stawki celnej i określenia kwoty cła w zgłoszeniu celnym dokonanym w procedurze uproszczonej i orzekł w tym zakresie w sposób następujący - we wpisie, o którym mowa powyżej, winno być: wpis [...], stawka celna [...]%, kwota cła [...]; 2) kraju pochodzenia, zastosowanej stawki celnej i określenia kwoty wynikającej z długu celnego w zgłoszeniu celnym uzupełniającym i orzekł w tym zakresie w sposób następujący - w zgłoszeniu, o którym mowa powyżej, winno być: kraj pochodzenia [...], stawka celna [...]%, kwota [...], uzupełniająca kwota długu celnego stanowiąca różnicę pomiędzy należną a uiszczoną kwotą cła wynosi [...] zł; 3) wezwania do zapłaty odsetek wyrównawczych i umorzył postępowanie w tym zakresie; 4) wezwania do uiszczenia uzupełniającej kwoty długu celnego i orzekł w tym zakresie w sposób następujący - pierwsze zdanie ostatniego akapitu sentencji winno mieć następująca treść: wzywam do uiszczenia uzupełniającej kwoty długu celnego w kwocie [...] zł, a w pozostałej części decyzję pozostawił bez zmian.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00