Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 maja 2015 r., sygn. I SA/Lu 1297/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), SO del. Monika Kazubińska-Kręcisz, Protokolant Sekretarz sądowy Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 maja 2015 r. sprawy ze skargi W.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz W. P. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze (organ) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] , orzekającą o odpowiedzialności podatkowej W. P. za zaległości podatkowe A w likwidacji w L. (spółdzielnia) z tytułu podatku od nieruchomości za 2008 r. (I-VIII rata) w kwocie 51.656 zł z odsetkami od powyższych zaległości na dzień wydania decyzji przez organ pierwszej instancji w wysokości 35.610 zł oraz z kosztami postępowania egzekucyjnego wyliczonymi na 3.304,20 zł.
W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że W. P. był prezesem zarządu spółdzielni na mocy uchwały rady nadzorczej z dnia 31 stycznia 2007 r. Drugim członkiem dwuosobowego zarządu spółdzielni był E. K., który został powołany w skład zarządu spółdzielni uchwałą rady nadzorczej z dnia 30 czerwca 2006 r. W. P. i E. K. tworzyli dwuosobowy zarząd spółdzielni aż do ogłoszenia jej upadłości postanowieniem z dnia [...]. Jednocześnie byli oni likwidatorami spółdzielni w związku z otwarciem postępowania likwidacyjnego na podstawie uchwały walnego zgromadzenia spółdzielni z dnia 1 września 2008 r. Powyższe okoliczności, jak motywował organ, nie były sporne.
W dalszej kolejności organ argumentował, że egzekucja zaległości spółdzielni z tytułu podatku od nieruchomości m. in. za 2008 r. okazała się bezskuteczna. Nie udało się ustalić majątku spółdzielni, pozwalającego na wyegzekwowanie wymienionych zaległości podatkowych z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi. Spółdzielnia posiada zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za czas od 2000 r. do 2009 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi, w łącznej kwocie 876.649,10 zł, które zostały zgłoszone sędziemu komisarzowi w postępowaniu upadłościowym prowadzonym w stosunku do spółdzielni. Po zakończeniu postępowania upadłościowego i wykreśleniu spółdzielni z Krajowego Rejestru Sądowego pozostały jeszcze zaległości spółdzielni z tytułu podatku od nieruchomości za poszczególne raty dotyczące lat podatkowych 2005 - 2009. Organ zauważył, że powyższych ustaleń faktycznych W. P. także nie kwestionował.