Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 maja 2015 r., sygn. I SA/Go 96/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi S.B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary porządkowej oddala skargę.

Uzasadnienie

S.B. (zw. dalej: stroną, skarżącą) wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej (zw. dalej: Dyrektorem IS, organem II instancji, organem odwoławczym) z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] uchylające w całości postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego (zw. dalej: Naczelnikiem US, organem I instancji) z [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia na stronę - prezesa N Sp. z o. o. (zw. dalej: N, Spółką), kary porządkowej w wysokości 2.000,00 zł i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy wymaga uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane na tle następującego stanu faktycznego sprawy;

Naczelnik US prowadził kontrolę podatkową nr [...], którą zakończył protokołem doręczonym stronie 15 maja 2014 r. Wskazano w nim, że przeprowadzone czynności wykazały nieprawidłowości co do wywiązywania się przez kontrolowanego

z obowiązków wynikających z prawa podatkowego.

W związku z powyższym, Naczelnik US na podstawie art. 165b Ordynacji podatkowej postanowieniem z [...] lipca 2014 r. wszczął postępowanie podatkowe. Orzeczenie to odebrała skarżąca w siedzibie Spółki - 5 sierpnia 2014 r.

Wezwaniem z [...] września 2014 r. nr [...] Naczelnik US na podstawie art. 155 § 1 i art. 156 § 1 Ordynacji podatkowej wezwał skarżącą - prezesa N Sp. z o. o. do osobistego zgłoszenia się na przesłuchanie w charakterze świadka w dniu [...].10.2014 r. w celu złożenia zeznań w związku z prowadzonym postępowaniem podatkowym w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2014 r. wobec N oraz do przedstawienia dokumentów: umowy cesji wierzytelności zakupionych przez Spółkę od J sp. z o. o.; zawartych przez N umów długoterminowych; dowodów zapłaty rat wierzycielowi hipotecznemu - B.K. - G., a w przypadku braku zapłaty do przedstawienia wniosków o przesunięcie terminu spłat rat i zgody wierzyciela.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00