Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 21 maja 2015 r., sygn. II SA/Go 231/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Sędzia WSA Sławomir Pauter (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Anna Lisowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2015 r. sprawy ze skargi Biura [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2015 roku nr [...], którym po rozpatrzeniu odwołania Biura Ochrony Zwierząt od pisma Wójta Gminy z dnia [...] października 2014 roku w przedmiocie odmowy dokonania płatności za utrzymanie koni w miesiącach lipiec, sierpień 2014 roku odebranych w oparciu o decyzję Wójta Gminy z dnia [...] lipca 2014 roku F.G. działając w oparciu o art. 39 ust. 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2013 r., poz. 594 ze zm.), art. 1 i 2 ustawy z dnia 12 października 1994 roku o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz.U. z 2001 r., nr 79, poz. 586 ze zm.) oraz art. 104 i art. 134 Kodeksu postępowania administracyjnego z uwzględnieniem art. 7 ust. 1, 1c, 3 i 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (tj. Dz.U. z 2013 r., poz. 856 ze zm.) stwierdzono niedopuszczalność odwołania.

Powyższa decyzja została wydana w oparciu o następujące ustalenia:

Decyzją z dnia [...] lipca 2014 roku Wójt Gminy orzekł o czasowym odebraniu F.G. ośmiu klaczy, trzech ogierów, jednego kuca, które przebywały na terenie gospodarstwa rolnego położonego w [...] i przekazaniu ich pod opiekę Biura Ochrony Zwierząt, nadając jednocześnie decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. Jako podstawę prawną powyższego rozstrzygnięcia wskazano art. 7 ust. 1, 1c ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt podnosząc, że właściciel koni w sposób rażący naruszył podstawowe wymagania zoohigieniczne i warunki utrzymania koni, a ich dalsze pozostawienie u dotychczasowego właściciela zagrażało ich życiu i zdrowiu.