Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Wr 2286/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędzia WSA Marta Semiczek, Protokolant starszy sekretarz sądowy Ewelina Bedyńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2015 r. przy udziale sprawy ze skargi M. B. i A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] 2014 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. B. i A. B. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] 2014 r. nr [...] uchylająca w całości decyzję Burmistrza L. Z. z dnia [...] 2012 r.nr [...] ustalającą M. B. oraz A. B. podatek od nieruchomości za 2007 r. w wysokości 30.977 zł i ustalająca ten podatek w wysokości 10.637 zł.

Z akt sprawy wynika, że Burmistrz L. Z. (dalej: organ I instancji) ustalił stronie zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2007 r. w kwocie 30.977 zł, obejmując opodatkowaniem:

1. w przypadku nieruchomości położonej w L. Z. przy ul. P. [...] (działka nr [...]): - budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej polegającej na wynajmie pokoi gościnnych w hotelach, pensjonatach i ośrodkach wczasowo - szkoleniowych (1091,56 m2 x 15,82 zł/m2); - grunty związane z działalnością gospodarczą (1281 m2 x 0,68 zł/m2);

2. w przypadku nieruchomości położonej w L. Z. przy ul. L. [...] (działki nr [...] i [...] ): - budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej polegającej na wynajmie pokoi gościnnych w hotelach, pensjonatach i ośrodkach wczasowo-szkoleniowych (532, 36 m2 x 15,82 zł/m2); - budynki mieszkalne lub ich części (98,29 m2 x 0,57 zł/m2); - grunty związane z działalnością gospodarczą (5621 m2 x 0,68 zł/m2);

3. w przypadku nieruchomości położonej w L. Z. przy ul. Ś.:

- grunty pozostałe (2238 m2 x 0,24 zł/m2).

Przy wymiarze podatku zastosowano stawki podatkowe określone uchwałą Rady Miejskiej w L. Z. z dnia 26 października 2006 r. w sprawie wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2007 r. W decyzji powołano przepisy, z których wynika, że wydając decyzję organ podatkowy nie działał w warunkach przedawnienia.