Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Wa 1790/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Anna Mierzejewska (sprawozdawca) Sędzia WSA - Danuta Kania Sędzia WSA - Ewa Grochowska - Jung Protokolant - specjalista Marek Kozłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o. o. Sp. kom. z siedzibą w S. na postanowienie Głównego Inspektora Pracy z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie wniosku o zgodę na odstępstwo od oświetlenia naturalnego - oddala skargę -

Uzasadnienie

Główny Inspektor Pracy postanowieniem Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r., na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. z 2012 r. poz. 404, z późn. zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267, z późn. zm.), po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego przez "P." Sp. z o. o Spółka Komandytowa z siedzibą w S. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w G. z dnia [...] maja 2014 r. Nr rej.[...], wyrażające negatywną opinię w sprawie wyrażenia zgody na zastosowanie oświetlenia wyłącznie sztucznego w pomieszczeniu Nr 1 - hali produkcyjnej o pow. 740,30 m2, jako pomieszczeniu stałej pracy rozbudowywanego Zakładu Produkcji Wyrobów Rolno - Spożywczych w miejscowości G., obr. P., dz. nr [...] postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu postanowienia organ podał, że [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w G. pismem z dnia [...] maja 2014 r. znak: [...]przekazał Okręgowemu Inspektorowi Pracy w G. do zaopiniowania wniosek "P." Sp. z o. o. Spółka Komandytowa z siedzibą w S., dotyczący wyrażenia zgody na zastosowanie oświetlenia wyłącznie sztucznego w ww. pomieszczeniu stałej pracy zlokalizowanym w Zakładzie Produkcji Wyrobów Rolno - Spożywczych w miejscowości G., obr. P., dz. nr [...].