Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2015 r., sygn. IV SA/Wa 429/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wójcik, sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi Miasta W. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę

Uzasadnienie

I. Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej "Sądu") rozstrzygnięciem nadzorczym z [...] grudnia 2014 r. Nr [...] (dalej "rozstrzygnięcie nadzorcze") Wojewoda [...] (dalej również "Wojewoda" lub "organ nadzoru") stwierdził nieważność uchwały Nr [...] Rady Miasta W. (dalej "Rady") z [...] października 2014 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego W. w rejonie ul. [...] w części.

II. Rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody zostało wydane w następującym stanie sprawy:

1. Na sesji w dniu [...] października 2014 r. Rada Miasta W., podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego W. w rejonie ul [...] (dalej również "uchwała (Rady)" lub "plan miejscowy").

2. Uchwała Rady wraz z dokumentacją prac planistycznych wpłynęła do Wojewody [...] w dniu 6 listopada 2014 r.

3. Pismem z 24 listopada 2014 r. znak: [...] Wojewoda zawiadomił Radę o wszczęciu postępowania nadzorczego w sprawie uchwały, zaś w dniu [...] grudnia 2014 r. wydał rozstrzygnięcie nadzorcze stwierdzające jej nieważność w części dotyczącej m.in. ustaleń:

- § 2 ust. 1 pkt 13 uchwały;

- § 2 ust. 1 pkt 36 uchwały;

- § 6 ust. 3 pkt 2 uchwały, w zakresie sformułowania: "(...) poprzez zastąpienie drzewa usuniętego nowym, gatunku dostosowanego do lokalnych i aktualnych warunków środowiska (...)";

- § 6 ust. 4 pkt 3 uchwały, w zakresie sformułowania: "(...) na nowe oraz sukcesywnej wymiany na gatunki odpowiednie do obsadzania ulic (...)";

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00