Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2015 r., sygn. IV SA/Po 1177/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski (spr.) Sędziowie NSA Grażyna Radzicka WSA Donata Starosta Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi J.P. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] Szef Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. a oraz art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 24 stycznia 1991r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. z 2012 r. poz. 400 z późn. zm.) zwanej dalej "ustawą o kombatantach" odmówił J.P. (dalej również jako "skarżący") przyznania uprawnień kombatanckich

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że skarżący złożył wniosek o przyznanie uprawnień kombatanckich z tytułu pobytu w obozie przesiedleńczym, powołując się na okoliczność pobytu w obozie koncentracyjnym w A.. Organ powołując się na dane zawarte w bazie komputerowej, stwierdził że skarżący posiada uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej, przyznane decyzją Kierownika Urzędu z [...] kwietnia 1998 r., a przedstawiony we wniosku pobyt w obozie w A. oraz okres za jaki skarżący pobiera ww. świadczenie pieniężne pokrywają się. Ponadto świadkowie przedstawieni przez skarżącego G.B., B.S., E.G. oraz J..H., posiadają wyłącznie uprawnienie do świadczenia pieniężnego z tej samej ustawy co skarżący. Natomiast z bazy Fundacji Polsko-Niemieckie Pojednanie wynika, że skarżący otrzymał odszkodowanie z Fundacji wyłącznie za pobyt z rodzicami w miejscowości O. (R.). W odpowiedzi na wezwanie organu o przedstawienie dowodów na pobyt w obozie koncentracyjnym, skarżący przesłał ponownie dokumenty, które załączył już do wniosku wskazujące, na dwutygodniowy pobyt skarżącego w obozie jenieckim w A.. Organ wyjaśnił również, że akta Fundacji Polsko-Niemieckie Pojednanie potwierdzają pobyt skarżącego na pracach przymusowych wraz z rodzicami, jednak w aktach tych nie występuje nazwa A.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00