Wyrok WSA w Łodzi z dnia 2 kwietnia 2015 r., sygn. III SA/Łd 1040/14

Dnia 2 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda, Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.), , Protokolant specjalista- Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2015 roku sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.) oraz w związku z art. 17 § 1 art. 18, art. 33 pkt 1, pkt 10 i art, 34 § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012 r., poz. 1015 ze zm.) oraz w związku z art. 123 ust. 1 ustawy z dnia 11 października 2013 r. o wzajemnej pomocy przy dochodzeniu podatków, należności celnych i innych należności pieniężnych (Dz. U. z 2013 r. Nr 1289) Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie z dnia[...], którym Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ł. nie uznał zgłoszonych przez M. K. na postępowanie egzekucyjne zarzutów za uzasadnione.

Powyższe rozstrzygnięcie wydano w oparciu o następujący stan faktyczny:

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ł. prowadzi wobec M. K. postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...]. Nr [...], obejmującego zaległość z tytułu podatku od towarów i usług za I kwartał 2013 r. Tytuł został wystawiony po uprzednim doręczeniu zobowiązanemu upomnienia w dniu 16 maja 2013 r.

W celu dochodzenia należności objętej ww. tytułem wykonawczym organ egzekucyjny skierował do A S.A. w L. zawiadomienie z dnia 28 maja 2013 r. [...] o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego zobowiązanego. Wymienione wyżej zawiadomienie dłużnik zajętej wierzytelności otrzymał w dniu 3 czerwca 2013 r. W tym samym dniu ww. zawiadomienie wraz z odpisem tytułu wykonawczego Nr [...] doręczono M. K.