Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Łd 175/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.) Protokolant Starszy asystent sędziego Tomasz Naraziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2015 r. przy udziale sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia za styczeń 2011 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy i za okres luty - lipiec, wrzesień, październik i grudzień 2011 r. kwoty do zwrotu w podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 175/15

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] wydaną w zakresie podatku od towarów i usług i w szczególności określającą J.M. za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011 r.:

- kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za styczeń w wysokości 673 zł,

- kwotę zwrotu podatku za: luty w wysokości 4.902 zł, marzec w wysokości 3.779 zł, kwiecień w wysokości 3.150 zł, maj w wysokości 3.867 zł, czerwiec w wysokości

3.808 zł, lipiec w wysokości 3.348 zł, wrzesień w wysokości 4.323 zł, październik w wysokości 4.073 zł i grudzień w wysokości 4.625 zł.

Podstawą decyzji były następujące ustalenia i wnioski organów prowadzących postępowanie.

W wyniku postępowania kontrolnego przeprowadzonego na podstawie postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011 r. wobec firmy A J.M,, ul. A, [...] Ł., NIP: [...], stwierdzono, że J.M. od stycznia do lipca oraz we wrześniu, październiku i grudniu 2011 r. niezasadnie dokonał odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przez B A.N., [...] K. K, M., NIP [...]. Według treści tych faktur przedmiotem transakcji miał być olej napędowy.